(Quelle: siehe unten)
Dieser Tage haben wir Informationen erhalten, die angeblich die komplette Wahrheit des G100-Chips von nVidia zu Tage führen. So wird der 1,8 Millarden transistorenzählende Grafikprozessor vermutlich in der zweiten Jahres Hälfte vorgestellt und die GeForce 9800 GX2, welche ein Doppel aus zwei niedrig getakteten D8E ist, ablösen.
Der G100 basiert auf einer weiterentwickelten GeForce-8-Architektur, die unter anderem DirectX-10.1-Funktionalität bietet. Sie verfügt über 384 Shadereinheiten, die gegenüber denen der GeForce-8-Generation 10-15 Prozent leistungsstärker sein sollen. Die Textureinheiten sind von 64 auf 96 nur leicht angestiegen, ebenfalls die ROPs von 24 auf 32. Zu der weiteren Ausstattung des Chips wird ein 512-Bit breites Speicherinterface gehören, das mittels 1000 MHz taktendem, 1024 MiByte großem GDDR3-Speicher eine Speicherbandbreite von insgesamt 128 GiB/s bereitstellt.
|
9800 GTX (?) |
8800 Ultra |
Codename |
G100 / D9E (?) |
G80 |
Verfahren |
55nm |
80nm |
Transistoren |
~ 1800 Millionen |
681 Millionen |
Chiptakt |
650 MHz |
612 MHz |
Shadertakt |
2000 MHz |
1512 MHz |
Speichertakt |
1000 MHz |
1080 MHz |
Speicherinterface |
512-Bit |
384-Bit |
ROPs |
32 |
24 |
TMUs |
96 |
64 |
Shadereinheiten |
384 |
128 |
Wie schon von der GeForce-8-Architektur bekannt, wird der Chip intern mit einem anderen Takt als die Shadereinheiten angesprochen werden. Während der Chip mit 650 MHz angesprochen wird, sollen die Shadereinheiten mit erstaunlichen 2000 MHz takten.
Genaue Angaben zur Verlustleistung der Grafikkarte liegen uns noch nicht vor, da sie allerdings im 55nm-Verfahren gefertigt wird, sollte der Stromverbrauch nicht exorbitant höher liegen als bei der 8800 Ultra. Wie eingangs erwähnt, wird die Karte zu Beginn des dritten Quartals vorgestellt und sollte sich damit dem R700 gegenüberstellen müssen, welcher zur selben Zeit erwartet wird.
Abschließend wollen wir darauf hinweisen, dass die Infos von einer glaubhaften Quelle aus der Industrie stammen, diese vermutlich aber nur die derzeitige Entwicklung des Chips widerspiegelt. Bis zum Launch können sich, insbesondere bei den Taktfrequenzen, noch Differenzen ergeben, auf die wir dann wenn nötig durch spätere News aufmerksam machen werden.
Update
Wie uns gleiche Quelle mitteilte, handelt es sich um den G100-Grafikprozessor. Ob sich dahinter der D9E alias GeForce 9800 GTX versteckt bleibt derweilen unklar. Möglich wäre auch eine gänzlich andere Bezeichnung für die neue Generation. (
cs)
Es gibt 20 Kommentare zu dieser Newsmeldung
1. Gast (07.01.2008 um 16:35 Uhr)
geiles gerät!
2. (07.01.2008 um 17:56 Uhr)
Wir sind nicht sicher, ob diese Informationen der Wahrheit entsprechen, wenn gleich sie sehr realistisch scheinen. „Fake“-Kommentare werden gelöscht.
-
We are not sure if this information is true. But they are very realistic. “Fake”-comments will be deleted.
3. Gast (07.01.2008 um 18:46 Uhr)
aber warum soll sie die 9800 gx2 ablösen?
ich meine die 9800 gtx wird, meiner meinung nach, schon eine tolle karte, aber die gx2 sollte doch, wie damals bei der 7er serie besser sein als die gtx!
4. Christian (07.01.2008 um 19:06 Uhr)
Eine gute Frage, logisch gedacht müsste die 9800 GX2 von der Bezeichnung her schneller sein als eine GeForce 9800 GTX. Nur muss dazu gesagt sein, dass die GeForce 9800 GX2 vermutlich auf G92-Chips basiert, die GeForce 9800 GTX jedoch nicht.
5. Gast (07.01.2008 um 19:53 Uhr)
Wieso sollte NVIDIA auf ein sehr teures & kompliziertes 512-bit SI setzten, wenn ein wesentlich billigeres & platzsparendes 256/384-bit SI mit GDDR5 die gleiche Speicherbandbreite liefert? Auch die anderen Angaben, der Name inbegriffen, klingen nach einer ausgedachten Sache. Die 9800GTX wird, wie die 9800GX2, auf dem G92 basieren.
Es muss einfach mehr her als "haben wir aus einer eigenen Quelle".
6. Christian (07.01.2008 um 20:28 Uhr)
Ein Grund könnte sein, dass die Kosten von GDDR5 im Ganzen größer ausfallen als die einmalige Entwicklung eines PCBs bzw. GPUs für ein derartig großes Speicherinterface. Vieleicht zieh ja nVidia darauf ab, in ferner Zukunft GDDR5 in Verbindung mit 512 Bit SI zu verbauen, wer weiß, vieleicht reicht das bisherige Know-How bereits für diesen Schritt.
7. Gast (07.01.2008 um 22:22 Uhr)
Ok ok quero só ver se alguém aki consegue ler, enteder e FALAR Pindamonhangaba ou paralelepípedo!
Heheheh great card IF nvidia really do it!
8. Gast (08.01.2008 um 00:42 Uhr)
Der Release ist ja nicht gerade toll. Das kann nicht stimmen.
9. Gast (08.01.2008 um 09:29 Uhr)
Es wird wohl im kommenden Februar eher eine 8800GX2 und im Sommmer die 9800GTX geben.
10. Gast (09.01.2008 um 21:02 Uhr)
Das mit den 1800 mio Transistoren hört sich wahnsinnig viel an. Ich habe gehört es sollen "nur" 1 mio sein. Ob der Quelle zu glauben ist?
11. Gast (10.01.2008 um 09:54 Uhr)
die 9800 gtx wird wohl die 8800 gtx im februar oder märz ablösen, die 9800 x2 die 8800 ultra, ebenfalls im februar. die 9800 x2 soll dann 30 % mehr leistung als die 8800 ultra haben, vielleicht werden sie noch mehr rausholen um gegen den r680 zu bestehen, aber so 30 % zu der 8800 gtx zur 9800 gtx wären sinnvoll.
12. Gast (11.01.2008 um 20:09 Uhr)
Looks bandwidth starved to me even with the worlds tightest timings. In all actuallity though it would be possible but be downclocked a bit. Prehaps 45nm with some intel Tech could make it a reality.
13. Gast (12.01.2008 um 23:15 Uhr)
Suomeksi lukee mitä?
14. Gast (21.01.2008 um 07:57 Uhr)
And what about Price?
15. Gast (21.01.2008 um 09:58 Uhr)
:) be mine
16. Gast (22.01.2008 um 20:23 Uhr)
Gottverdammt! Ihr habt ja alle voll den Durchblick! Von NVIDIA gab es bis heute noch keine Ankündidung! Also könnt ihr euch euer sinnloses Gelaber echt sparen! Meine Güte, ich könnt mich echt aufregen :D
17. Gast (23.01.2008 um 20:56 Uhr)
wann gibts ne 8800 gx2 geben? vllt hast du die 9800 gx2 gemeint....
18. Gast (31.01.2008 um 17:06 Uhr)
hmm die gf 9600gt wird lahmer als die 8800gt...warum sollte die 9800gtx(?) so einen krassen leistungssprung bekommen???
19. Gast (02.03.2008 um 12:21 Uhr)
also ich hab vor ein paar tagen nachgerüstet meine 8800 GT und meine AMD CPU 6000+ X 2 und meine 2 GB DDR 2 800 Mhz reichen erst einmal benchmark jenseits von gut und böse Crysis läuft flüssig. Was will mann mehr. Also ich werde mir bestimmt für die nächsten 1,5 Jahre nichts neies kaufen.
Peter
20. Gast (02.03.2008 um 12:22 Uhr)
Sorry nichts neues Kaufen soll das heißen.
Peter
Im Folgenden können Sie Ihre Meinung und Ansichten zu dieser Newsmeldung schreiben.
Neues zur „Supercomputing“ in Portland
Unseren Informationen zufolge wird es am 16. November im Zuge der „Supercomputing“ in Portland neue Details zu nVidias neuer Tesla-GPU namens Fermi geben. Dabei könnte es sich neben ...
Zwei RV840-Modelle offiziell eingeführt
Nachdem AMD bereits drei neue High-End-Modelle der Radeon-HD-5000-Serie präsentiert hat, folgt diese Woche nun die Mittelklasse in Form der Radeon HD 5770 und 5750. Beide Modelle basieren auf den ...
Partner zeigen erste Modelle
Nachdem in den letzten Wochen vermehrt Informationen und erste Bilder zu nVidias neuen Grafikkarten mit 40nm-Chips aufgetaucht sind, haben viele Partner mit Beginn dieser Woche diverse Modelle ...
Neue Mittelklasse: Radeon HD 5750 und 5770
Nachdem AMD vor wenigen Tagen bereits die High-End-Modelle Radeon HD 5870 und Radeon HD 5850 vorgestellt hat, soll aktuellen Informationen zufolge bereits am 12. Oktober, d.h. in weniger als zwei ...
Erste Bilder aufgetaucht
Nachdem in den vergangenen Tage erste Bilder einer Radeon HD 5870 X2 ins Internet gelangt sind, folgen heute Bilder einer etwas anders aussehenden Variante, wobei es sich möglicherweise um eine ...
Erstes Modell von Gigabyte online
Bereits vor einigen Monaten wurde vermutet, dass nVidias Low- und Mid-End-Bereich im Oktober dieses Jahres passend zum offiziellen Marktstart von Windows 7 noch einmal gründlich mit 40nm-Chips ...